蓬佩奥改口:杀苏莱曼尼”为威慑而非袭击迫在眉睫”|苏莱曼尼|伊朗_新浪新闻
原标题:蓬佩奥等高官改口:袭杀苏莱曼尼“为震慑而非突击火烧眉毛”  当地时刻13日,美国国务卿蓬佩奥与司法部长巴尔标明,刺杀伊朗伊斯兰革新卫队圣城旅指挥官苏莱曼尼是为了“震慑伊朗”,这与此前美国政府的论调截然不同。美政府此前曾着重刺杀苏莱曼尼是为了避免“火烧眉毛的突击”。另据美媒报导,特朗普早在7个月前便同意了刺杀苏莱曼尼的举动。  “火烧眉毛的突击”是“红鲱鱼”  据美国有线电视新闻网(CNN)14日报导,美国司法部长巴尔于13日在佛罗里达到会一场有关上一年海军基地枪击案的新闻发布会时指出,所谓美国政府刺杀苏莱曼尼是因为他正在策划“火烧眉毛的突击”的说法是“红鲱鱼”。红鲱鱼是英语熟语,意为抛出一个与原先重视焦点无关的议题,来搬运大众的注意力。  “我信任确有情报标明突击火烧眉毛,可是我更信任所谓的火烧眉毛的突击是‘红鲱鱼’。”巴尔说道,“我以为,当对手现已建议突击,且与美国有关的方针将屡次遭袭的状况下,那么你在应对这类的状况的时分并不需要知道下一次突击的切其时刻与地址,而这样的应对方法当然也是奥巴马政府之前冲击恐怖组织喽罗的战略。”  另据路透社14日音讯,巴尔标明,鉴于伊朗伊斯兰革新卫队已在上一年5月被美国政府认定为恐怖组织,因此苏莱曼尼是一个“合法的军事方针”,刺杀苏莱曼尼是“合法的自卫举动”,美国总统特朗普有权命令击杀苏莱曼尼。巴尔着重,白宫在建议举动前曾咨询过他的定见。  CNN报导称,美国国务卿蓬佩奥13日在斯坦福大学胡佛研究所宣布讲演时也没有提及刺杀苏莱曼尼是为了避免“火烧眉毛的突击”,而称此举是为了“震慑伊朗”。  “我想在咱们一向测验去做的工作中批注这一点,刺杀苏莱曼尼是一个更大的战略中的部分举动。”蓬佩奥在讲演中说道,“特朗普总统与他的国家安全团队正在从头树立对伊朗的震慑力,那是真实的震慑力。”  CNN刊文指出,在1月3日苏莱曼尼遭袭身亡后不久,蓬佩奥曾标明,美国之所以刺杀苏莱曼尼,是因为他正在策划对美国建议“火烧眉毛的突击”,这将要挟到美国公民的生命安全,此外,美国政府进行了根据情报的评价,杀死苏莱曼尼将抢救美国人的生命。  美国国防部此前则着重,刺杀苏莱曼尼是为了震慑伊朗,遏止其在未来对美国方针建议突击。  此外,CNN报导称,两位不签字的美国国务院官员泄漏称,美国驻外使领馆并未收到有关“突击火烧眉毛”的要挟正告,这又与特朗普此前所说有四处美驻外使领馆将“遭受火烧眉毛的突击”的表态相对立。  两位匿名官员着重,因为没有知晓任何疑似要挟,美国国务院在苏莱曼尼被炸身亡前未向任何美驻外使领馆宣布安全正告,美国国务院不仅只在过后向一切的驻外使领馆宣布了安全正告,并且未提及“火烧眉毛的突击”,也没有清晰指明哪几处使馆将遭袭。  两位匿名官员的表态得到了另一位不签字的美国国务院高档官员与国务院发言人的证明。  据美国《纽约时报》此前报导,特朗普于当地时刻9日在俄亥俄州举办聚会,聚会上,特朗普声称他之所以命令刺杀苏莱曼尼,是因为他正在“积极地策划新的突击”,“我信任突击方针会是四处美国驻外使领馆,其中有一处是美国驻巴格达大使馆。”  特朗普7个月前已同意刺杀举动  另据美国NBC新闻13日音讯,五名在职或已离任的美国高档官员证明称,特朗普早在7个月前,即2019年6月便同意了刺杀苏莱曼尼的举动,不过展开刺杀举动的条件是伊朗的突击举动形成美国公民逝世。  多位匿名美国高档官员泄漏称,2019年6月,在伊朗击落了一架美军无人机之后,时任美国总统国家安全业务助理博尔顿便敦促特朗普同意刺杀苏莱曼尼的举动,以示报复。别的,美国国务卿蓬佩奥也向特朗普标明期望后者同意刺杀举动。  不过,特朗普其时拒绝了马上刺杀苏莱曼尼作为报复的提议。特朗普着重,只要在有美国公民逝世的状况下,他才会命令刺杀苏莱曼尼。  一位不签字的美国高档官员也指出,一段时刻以来,特朗普已收到多种报复伊朗的挑选。该官员标明,苏莱曼尼早在一段时刻之前就被列为了报复目标,与近来美伊形势无关。NBC新闻分析称,这有违美国政府此前有关刺杀苏莱曼尼是为了阻挠其建议“火烧眉毛的突击”的论调。  2019年12月27日,伊拉克基尔库克北部的军事基地遭到与伊朗有关的伊拉克什叶派民兵组织突击,形成1名美国承包商身亡。过后,特朗普便命令刺杀苏莱曼尼作为报复。  到现在,美国白宫、国家安全委员会、国务院以及已离任的博尔顿均未对NBC新闻的报导作出回应。 点击进入专题:伊朗高档指挥官被美军炸死 责任编辑:郑亚鹏

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注